AWS Snowball y Azure Data Box resuelven el mismo problema: mover terabytes o petabytes a la nube cuando la red no da abasto, enviando un dispositivo físico en lugar de subir los datos por internet. La diferencia que más pesa hoy no es técnica. AWS ha anunciado que el 31 de diciembre de 2026 dejará de dar soporte a Snowball en todas las regiones comerciales, así que para un proyecto nuevo en Estados Unidos la decisión depende primero de la nube de destino y, después, del calendario.
En este artículo comparamos ambos servicios con las cifras publicadas por los propios fabricantes, explicamos cómo leer sus capacidades sin equivocarse y señalamos lo que ninguno de los dos hace: destruir de forma certificada los discos y equipos que quedan atrás.
En resumen
- Azure Data Box es el equivalente en Azure de AWS Snowball: ambos son dispositivos de transferencia offline para mover datos en bloque a la nube.
- Snowball ya no es una recomendación normal para clientes nuevos: AWS lo limitó a clientes existentes el 7 de noviembre de 2025 y cierra el soporte comercial el 31 de diciembre de 2026.
- La regla práctica es destino primero, tamaño del conjunto de datos después y vida útil del soporte al final. Si el destino es Azure, Data Box es la opción natural.
- Ningún dispositivo sustituye la destrucción certificada de los discos y equipos antiguos: eso es un proceso aparte, con cadena de custodia y certificado.
Tabla de contenidos
- Qué hace cada servicio y en qué se parecen
- Snowball frente a Data Box de un vistazo
- El fin de soporte de Snowball cambia la comparación
- Capacidad: cuidado con “bruta” y “útil”
- Rendimiento: las cifras de catálogo no son tu cifra
- Seguridad durante el transporte
- Costes: consulta la consola, no un artículo
- Cómo decidir: destino, volumen y soporte
- Lo que ni Snowball ni Data Box resuelven
- Qué hacemos nosotros cuando termina la migración
- Nuestra perspectiva
- Preguntas frecuentes
- Fuentes
Qué hace cada servicio y en qué se parecen
Ambos siguen el mismo esquema. Pides el dispositivo desde la consola de la nube, recibes un equipo reforzado para transporte, lo conectas a tu red local, copias y validas los datos con las herramientas del proveedor, lo devuelves con la logística incluida y esperas a que el proveedor los ingeste y verifique en su nube.
En Azure, Microsoft documenta una interfaz web local y la gestión desde el portal de Azure. En AWS, la herramienta equivalente para desbloquear el dispositivo, transferir datos y gestionarlo es AWS OpsHub. Para un equipo de TI, la curva de aprendizaje es parecida; lo que cambia es el ecosistema al que pertenece cada herramienta.
También coinciden en lo que no son. Los dos proveedores plantean el aparato como una solución de logística y seguridad para movimientos masivos con red limitada, no como una plataforma de copias de seguridad, sincronización continua o retirada de activos. Esa última idea importa a los responsables de activos informáticos, y volveremos a ella.
Snowball frente a Data Box de un vistazo
| Criterio | AWS Snowball Edge | Azure Data Box |
|---|---|---|
| Nube de destino | Amazon S3 y servicios de AWS | Blob Storage, Azure Files, Managed Disks y otros destinos de Azure |
| Capacidad máxima documentada | 210 TB (Storage Optimized) | 120 TB o 525 TB útiles en la generación nueva |
| Herramienta de gestión | AWS OpsHub | Interfaz web local y portal de Azure |
| Estado en 2026 | Solo clientes existentes; soporte comercial termina el 31/12/2026 | Disponible, sujeto a pedido y región |
| Uso típico | Migraciones a AWS ya en curso | Migraciones nuevas a Azure |
La tabla resume lo esencial, pero cada fila tiene matices que merece la pena revisar antes de firmar un plan de migración.
El fin de soporte de Snowball cambia la comparación
La mayoría de las comparaciones que posicionan en Google son anteriores al anuncio y tratan a Snowball como una opción vigente. Ya no lo es para proyectos nuevos. AWS indica que los clientes nuevos dejaron de poder pedir Snowball Edge a partir del 7 de noviembre de 2025, y que tras el 31 de diciembre de 2026 no se podrá acceder a la consola de Snow ni a los recursos de Snowball. El aviso cubre los modelos Storage Optimized y Compute Optimized, y no afecta del mismo modo a clientes de GovCloud o de regiones ADC con trabajos activos.
En la práctica:
- Si tu destino es Azure, Data Box evita el problema por completo.
- Si tu destino es AWS y ya tienes un trabajo de Snowball en marcha, comprueba con tu equipo de cuenta que puedes terminarlo antes de la fecha límite.
- Si tu destino es AWS y el proyecto es nuevo, no diseñes en torno a Snowball. AWS señala como vías de reemplazo servicios como DataSync o Data Transfer Terminal, además de soluciones de socios; conviene validar cuál encaja con tu volumen en la documentación vigente de AWS.
Una comparación honesta en 2026 es, por tanto, más un ejercicio de planificación que un duelo de prestaciones.
Capacidad: cuidado con “bruta” y “útil”
Uno de los errores más comunes al comprar es comparar capacidad bruta con capacidad útil. Microsoft dimensiona los dispositivos Data Box por capacidad útil: Data Box 120 admite 120 TB útiles (150 TB brutos) y Data Box 525 admite 525 TB útiles (600 TB brutos). Data Box Disk se pensó para transferencias más pequeñas. Según las preguntas frecuentes de Microsoft, Data Box 120 se usa por lo general para volúmenes de 40 a 480 TB y Data Box 525 para más de 480 TB, siempre sujeto a pedido y disponibilidad regional.
Existe además documentación de un Data Box anterior con 80 TB útiles (100 TB brutos) y de Data Box Heavy, con unos 770 TB útiles. Si lees una comparación antigua que habla de 80 TB o 50 TB como límite universal de Snowball, tómala como una cifra de un modelo concreto y de una fecha concreta, no como una especificación actual. El Snowball Edge Storage Optimized más reciente documentado llega a 210 TB.
Para decidir, divide tu volumen real entre la capacidad útil y añade margen. Si tienes 300 TB, un Data Box 120 obliga a hacer tres ciclos; un Data Box 525 lo resuelve en uno.
Rendimiento: las cifras de catálogo no son tu cifra
Sobre el papel, el Snowball Edge Storage Optimized de 210 TB se documentó con almacenamiento NVMe y hasta 1,5 GB/s en cargas de migración. Data Box 120 y 525 ofrecen interfaces de 10 GbE y 100 GbE, y Microsoft informa de unos 7 GB/s con SMB Direct sobre 100 GbE para archivos grandes en el dispositivo de nueva generación. La propia Microsoft avisa de que el resultado varía con el origen y el tamaño de los archivos.
Eso es lo decisivo. Un conjunto de datos con millones de archivos pequeños rinde muy por debajo de la cifra anunciada, porque pesan más el almacenamiento de origen, el protocolo, la red local y la validación. Nuestra recomendación para cualquier arquitecto de migración:
- Haz una prueba de copia con una muestra representativa de tus datos, no con un archivo grande de laboratorio.
- Reserva tiempo para copiar, verificar, devolver el dispositivo, esperar la ingesta en la nube y corregir archivos fallidos.
- No calcules el plazo solo con los 10 o 100 Gbps nominales de la interfaz.
Seguridad durante el transporte
Los dos servicios cifran los datos y protegen el dispositivo durante el envío, aunque con implementaciones distintas. AWS describe embalaje con evidencia de manipulación, logística integrada, cifrado y saneamiento tras la devolución. Azure documenta para Data Box 120 y 525 carcasa reforzada, detección de intrusión, arranque seguro, TPM 2.0 y cifrado AES-256. Data Box Disk, en cambio, se documenta con AES-128, así que no conviene tratarlo como idéntico a los equipos grandes.
Una aclaración útil: estos controles protegen los datos mientras viajan. No sustituyen tu control de accesos, tu estrategia de cifrado, la clasificación de datos ni la eliminación segura de los equipos de origen.
Costes: consulta la consola, no un artículo
Los precios cambian por región, dispositivo y duración, y las comparaciones copiadas envejecen rápido. Como referencia, la página de precios de AWS lista para Snowball Edge Storage Optimized de 210 TB, en US East bajo demanda, una tarifa de trabajo de 1.800 USD para hasta 100 TB y 3.200 USD para 101 a 210 TB, con 15 días incluidos y 250 USD por cada día adicional. Microsoft describe Data Box 120 y Data Box 525 como alquileres con cargo nominal por 10 y 20 días respectivamente, con envío y almacenamiento de Azure aparte; en exportación pueden sumarse cargos de salida de datos.
Son cifras de productos y generaciones distintas, con ámbitos de facturación diferentes. Úsalas para orientarte y confirma elegibilidad, región y disponibilidad antes de presupuestar. Y si el destino es otra nube, compara también los costes de salida de datos, no solo el alquiler del dispositivo.
Cómo decidir: destino, volumen y soporte
- Destino. Snowball se diseñó para S3 y cargas de AWS; Data Box apunta a Blob, Files, Managed Disks y servicios afines de Azure. Mover datos a Azure con Data Box reduce la traducción entre herramientas.
- Volumen. Compara capacidad útil, no bruta, y cuenta cuántos ciclos necesitas.
- Tipo de datos. Muchos archivos pequeños penalizan el tiempo total; haz una prueba antes de comprometer fechas.
- Vida útil del servicio. En 2026, un producto con fecha de cierre pesa más que cualquier ventaja en un benchmark.
- Migraciones entre nubes. Evalúa la arquitectura de destino y la salida de datos antes que la capacidad del aparato.
Si te preguntabas por los tres tipos de almacenamiento de AWS que suelen aparecer en las búsquedas relacionadas, son almacenamiento de objetos (Amazon S3), de bloques (Amazon EBS) y de archivos (Amazon EFS). Snowball es un mecanismo de transporte hacia ellos, no un cuarto tipo de almacenamiento.
Lo que ni Snowball ni Data Box resuelven
Aquí es donde muchos proyectos de migración tropiezan. Ambos dispositivos son transporte controlado: copias los datos, devuelves el aparato, el proveedor los importa y sanea el dispositivo. Eso no demuestra que los discos originales de tus servidores, portátiles o cabinas hayan sido destruidos. Una vez terminada la migración, los equipos de origen siguen existiendo y siguen conteniendo datos.
La retirada de esos activos es otro flujo de trabajo: cadena de custodia, borrado verificado o destrucción física, certificado de destrucción, reventa o reciclaje y cumplimiento ambiental. Si te interesa profundizar, tenemos guías sobre formas seguras y ecológicas de eliminar datos, mejores prácticas de destrucción física y el papel del reciclaje en los centros de datos.
Qué hacemos nosotros cuando termina la migración
Cuando tu equipo cierra la migración, nosotros nos ocupamos de lo que queda en la sala. Ofrecemos destrucción de discos duros y datos, destrucción de equipos, reciclaje de ordenadores y recuperación de activos de TI, con recogida gratuita para empresas y certificación. Para volúmenes grandes, la destrucción de datos in situ no tiene coste. Puedes pedir un presupuesto gratuito desde la página principal. Si quieres una referencia de costes por unidad, consulta nuestra guía de destrucción certificada por disco.
Nuestra perspectiva
Vemos estas migraciones desde el final del recorrido. Un equipo de infraestructura pasa semanas afinando la copia a la nube, y a menudo nadie ha asignado quién se queda con los servidores y discos antiguos cuando termina. Ahí aparecen los riesgos reales: unidades apiladas en un almacén, sin inventario y sin certificado.
Nuestro consejo es incluir la retirada de activos en el plan desde el primer día. Define qué equipos se desmantelan, quién firma la cadena de custodia y qué documento acredita la destrucción o el borrado. Los activos con valor residual pueden recuperarse, y nuestro modelo paga de inmediato por los componentes recuperables, sin planes de reparto de ingresos. La elección entre Snowball y Data Box importa, pero es solo la mitad del proyecto.
— Keith
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el equivalente de AWS Snowball en Azure?
Azure Data Box. Ambos son dispositivos físicos para transferir grandes volúmenes de datos a la nube sin depender de la red. Cambian el ecosistema de destino, la capacidad y las herramientas de gestión.
¿Cuántos datos puede transferir AWS Snowball?
Depende del modelo. El Snowball Edge Storage Optimized más reciente documentado llega a 210 TB. Las cifras antiguas de 50 u 80 TB corresponden a modelos anteriores y conviene fecharlas. Además, AWS cierra el soporte comercial el 31 de diciembre de 2026.
¿Qué diferencia hay entre AWS Snowball y Snowball Edge?
Snowball Edge es el nombre de la generación del dispositivo, con variantes Storage Optimized y Compute Optimized. No es un protocolo de transferencia online distinto. El aviso de fin de soporte de AWS afecta a ambas variantes.
¿Data Box o Snowball si migro a otra nube distinta?
Ninguno es ideal. Compara la arquitectura de destino y los costes de salida de datos, y valora usar el servicio nativo de la nube de destino. Para un proyecto nuevo en 2026, descarta Snowball por su calendario.
¿Estos dispositivos destruyen los datos de mis discos antiguos?
No. El proveedor sanea su propio aparato tras la devolución, pero eso no acredita la destrucción de las unidades originales de tu empresa. Para eso necesitas borrado verificado o destrucción física con certificado.
Fuentes
- AWS Snowball: aviso de fin de soporte
- AWS Snow device updates, AWS Storage Blog
- Precios de AWS Snowball
- Azure Data Box: transferencia de datos
- Azure Data Box overview, Microsoft Learn
- Azure Data Box FAQ, Microsoft Learn